GPT-4.0 vs GPT-3.5:中文问答表现实测报告

你可能已经听说 GPT-4 很强,但也可能心存疑问:

“它在中文问答上,真的比 GPT-3.5 强很多吗?”
“中文提问它能听懂吗?”
“值不值我换模型?”

为了弄清楚这个问题,我们做了一场中立的实测对比:用相同的中文问题分别提交给 GPT-3.5 与 GPT-4,并对比它们的输出质量、准确率、语义理解与可读性表现。


一、测试说明

  • 提问方式: 纯中文,日常自然语言表达

  • 对比模型: ChatGPT GPT-3.5 与 GPT-4.0(Turbo)

  • 测试场景: 写作、翻译、知识问答、逻辑推理


二、实测一:中文问答(科普类)

问题: “光合作用的过程是怎样的?简要说明”

  • GPT-3.5: 回答基本准确,但语句偏书面、缺乏条理

  • GPT-4.0: 分点列出,逻辑清晰,并补充实际例子帮助理解

✅ GPT-4 在结构与可读性上明显更优。


三、实测二:中文写作(段落生成)

问题: “写一段鼓励打工人的朋友圈文案,100字以内”

  • GPT-3.5: “打工人也要有梦想,努力生活,总有回报。”

  • GPT-4.0: “凌晨的灯光,是拼搏的证明。不怕路远,就怕心冷,加油打工人!”

✅ GPT-4 语言更生动、有感染力,语气控制明显更人性化。


四、实测三:逻辑问答(多条件判断)

问题: “小明考试三门课:语文90,数学80,英语85,平均90能进奖学金,他能进吗?”

  • GPT-3.5: 回答:“他成绩不错,但不清楚是否能进奖学金。”

  • GPT-4.0: 计算平均分=(90+80+85)÷3=85,未达到90,无法获得奖学金。答题完整、严谨。

✅ GPT-4 能“听懂题意”,并准确推理与计算。


五、中文理解表现对比一览

能力维度 GPT-3.5 GPT-4.0
中文语言表达 通顺但略显模板化 多样化、有温度、支持语气风格切换
问题理解力 一般,适合单句简单提问 强,适合长问题、条件题、多轮问答
回答结构清晰度 段落为主,逻辑松散 支持分点列出、逻辑递进、结构优良
逻辑/计算题处理 不稳定,有时误判或跳步 准确率高,能一步步拆解问题

六、总结一句话

在中文问答场景下,GPT-4.0 不仅听得懂中文,更“会说中文”,能写、能算、能讲清楚。
它在表达逻辑、语言风格、用户理解度上的表现,都远胜于 GPT-3.5,特别适合中文母语用户深度使用。

标签